一位参加过国家发改委药品价格专家论证会的专家对记者透露：“目前，合资药企降价压力很大。在降价的压力下，有个别合资药企甚至想让其药品退出医保目录。”

　　据了解，以前医药厂家纷纷想进入医保目录，进入医保目录的药品就意味着该药的费用就可以进入公费报销。但自从今年4月初，国家发改委下文指出，2001年以来，“已过发明国专利保护期、且与仿制ＧＭＰ药品差价超过规定幅度的原研制药品，其临时性零售价格执行期限至2004年8月31日，今年9月1日起需按重新核定公布的最高零售价格执行”。业内人士认为，这意味着合资企业生产的已过专利期的原研制药品，降价幅度在30％左右。因此，有些合资药企想退出医保目录，避免国家发改委最高限价的“紧箍咒”。但是，除非该药所在的整个品种都退出医保目录，否则，该药还是逃不出国家的的“降价令”。

　　原研药、仿制药价格之争

　　“这次国家发改委顶着外部的压力想把原研药给降下来。”据了解，国内企业一直对原研药比仿制药贵二三倍心存不满。为此，国内的药厂广州贝氏药业还与原国家计委打起了官司，认为国家在同类药品的定价上“内外有别”。

　　中国化学制药工业协会秘书长沈贤姬告诉记者，国家发改委也听取了专家的意见。这次重新核定最高零售价格的药品，其中就包括许多原研药。据沈贤姬介绍，“原研药”的概念不确切，在法律规定上，只有专利药和非专利药之分，没有原研药的说法，在国外也没有原研药的提法。据了解，由于药品的定价权当时在国家发展计划部门和地方物价局，“原研制药”的概念就在这个过程中产生出来了，而这个“原研制药”概念有时还没有考虑药品专利有效期的问题，本来专利期的专利药才能称为“原研制药”，赋予其一定时期的价格保护，但许多过了专利期的药品，只要是该企业首先研发的药品仍然被称为“原研制药”。

　　国家发改委的有关人士告诉记者，国家有关部门对部分原研药单独定价的初衷是为了“体现药品质量和疗效的差异，保持药品合理比价，鼓励新药的研发。”其中，规定剂型、规格相同的同一种药品，已过发明国专利保护期的原研制药品比ＧＭＰ企业生产的仿制药品，针剂差价率不超过35％，其他剂型差价率不超过30％。