用酶免疫法和滴金免疫法检测HBsAg的结果对比

王丽华 2005-12-13 13:07:40 中华中西医杂志 2003年8月第4卷第16期

近年来，滴金免疫法（DIGFA）测定乙型肝炎表面抗原（HBsAg）的检测已被广泛应用。因该法简单、快速、不需仪器，可用全血、血浆、血清进行大批量的体检筛选试验。现报告用酶联免吸附试验（ELISA）和滴金免疫法检测6828份血液样本的结果对比。

1 材料与方法

1.1 材料 全血样本6828份，本所提供;HBsAg滴金免疫试剂，北京万泰企业公司;HBsAg ELISA试剂，上海荣盛公司、美国Abbott公司;仪器:DRAGON全自动酶标仪。

1.2 方法 用HBsAg滴金免疫试剂和荣盛（ELISA）试剂检测血液标本6828份，操作按说明书。

2 结果

检测6828份血样中，用DIGFA测定HBsAg阳性268份，占3.92%，荣盛ELISA测定HBsAg阳性278份，阳性率为4.07%，其中73份血样ELISA法为弱阳性而滴金DIGFA试剂检测为阴性，对73份标本，用bbott试剂复检，71份为阳性，2份为阴性。另外，有2份标本ELISA试剂检测为阴性用DIGFA试剂检测为阳性，用Abbott试剂复检，结果为阴性。

3 讨论

对6828份血样用两种不同方法检测结果进行分析对比，二者的符合率为96.3%，ELISA检测的阳性率高于滴金免疫法。尤其用ELISA法检测弱阳性标本，用DIGFA检测多显阴性。说明荣盛ELISA试剂灵敏度高于滴金免疫法，对2例滴金免疫法检测为阳性而ELISA为阴性的标本，经稀释后用上海科华产品ELISA试剂检测，仍为阴性，与Ab_ˉbott试剂检测结果一致，表明滴金免疫法偶有假阳性。但滴金免疫法因操作简单、快捷、适用于全血等特点，对于筛选试验具有省时省工的特点。