两种充填材料治疗龋病的临床疗效的对比分析

霍虹 徐睿 2005-12-13 12:58:03 中华医药杂志 2004年8月第4卷第8期

　　【摘要】 目的 对用玻璃离子粘固粉、CO-Ⅱ粘固粉治疗龋病的疗效进行对比观察。方法 204颗患牙分别用以上两种材料充填治疗，经1、3、6个月及1年观察并评价两组疗效。结果 玻璃离子粘固粉、CO-Ⅱ粘固粉的总有效率分别为98.04%和90.2%。结论 玻璃离子粘固粉与CO-Ⅱ粘固粉相比具有较强的防龋性，对牙髓无刺激，治疗成功率高。 

　　关键词 龋病 玻璃离子粘固粉 CO-Ⅱ粘固粉

     

　　【文献标识码】 B    【文章编号】 1680-077X（2004）08-0728-02 

　　龋病是牙齿硬组织发生慢性进行性破坏的一种疾病。其发病率高，分布面广，对人类健康影响很大。所以及时治疗，终止龋病发展，保护牙髓的正常活力，恢复牙齿的生理功能，是一项非常重要的工作。笔者选用玻璃离子粘固粉与CO-Ⅱ粘固粉进行龋洞的充填治疗，并加以比较，报告如下。

    　1 材料和方法

    　1.1 充填材料 GI-Ⅰ型玻璃离子粘固粉（上海青蒲材料厂出品），CO-Ⅱ（高级牙用复合羧聚陶瓷）（昆明齿科材料厂出品）。

   　 1.2 病例选择 选择经门诊日常治疗的106例龋病患者，共204颗患牙。其中男48例，96颗患牙;女58例，108颗患牙。患牙均为龋病，牙髓活力正常，无自发痛、叩痛等牙髓症状。将204颗患牙按诊治先后次序随机分成A、B两组，两组中浅、中、深龋尽量平均分配。如同一患者左右牙均为龋坏，且破坏程度及敏感程度相当者，则分A、B两组进行 对比治疗。A组（玻璃离子粘固粉充填组）共58例患者，102颗患牙;B组（CO-Ⅱ粘固粉充填组）共48例患者，102颗患牙。

   　 1.3 操作方法 A组:玻璃离子粘固粉充填:除尽腐质，备洞，2%双氧水清洗窝洞，75%酒精消毒，吹干后用玻璃离子粘固粉充填。B组:CO-Ⅱ粘固粉充填:同样去腐质，备洞，清洗消毒，吹干后用CO-Ⅱ粘固粉充填龋洞。

    　2 结果

　　充填治疗后1、3、6个月及1年随访结果显示:A组总有效率为98.04%，B组总有效率为90.2%。见表1。根据患者所表现出的不同临床反应，制定了疗效标准和治疗标准，结果见表2。