黄金饰品要求减税

　　按国际通行做法，消费税缴纳通常在零售环节完成，不仅可解决企业避税、占用生产资金、增加财务成本等问题，也培育了全民纳税意识；财政部专家指出，征收消费税不能以企业税收负担的轻重为依据，要考虑行业发展政策 



　　日前，中国黄金协会向国家税务总局提出建议，改革目前的金饰品消费税，其中一项主要内容，是建议取消目前5%的“金饰品消费税”。 



　　无独有偶，今年“两会”期间，人大代表曾庆洪建议国家取消摩托车消费税；政协委员、浙江吉利集团董事长李书福建议，取消经济型小排量汽车的消费税；政协委员萧灼基建议征收特种消费税，充实低保和扶贫资金；杨崇春委员指出，现行消费税制度明显不适应形势要求，主要表现在征税范围窄，调节生产、引导消费和组织收入的功能难以发挥，高能耗、高污染企业的税负过低，节制消费的作用不强等。 



　　消费税改革建议如此集中，其原因在于根据十六届三中全会“完善消费税，适当扩大税基”的决定，中国消费税改革的前期工作已经揭幕。《财经时报》获知，目前，多个行业将对消费税的看法上报国家税务总局，为下一步对消费税实施调整做准备。 



　　与增值税、营业税的“一视同仁”相比，中国的消费税的征税范围具有明显的选择性。1994年税制改革以来，中国实行的消费税明显带有“寓禁于征”的目的性，其征税品目有11个，税率有14档，税率之间差异也较大。对不提倡、不鼓励消费的商品、奢侈品和污染环境的商品课以消费税，如烟、酒等。 



　　黄金饰品要求减税 



　　日前，中国黄金协会有关负责人接受《财经时报》采访时表示，协会已向国家税务总局提交了报告。在这份洋洋万言的报告中，改革“金饰品消费税”的理由主要有三： 



　　其一，长期以来，黄金由国家统购统配，而现在已基本实现市场化。尤其是建立了上海黄金交易所后，黄金价格主要由市场决定，而“金饰品消费税”作为计划体制下的一项政策安排，已不适应市场的发展。 



　　其二，黄金饰品已经变成了一种“普通消费品”。如果仍然将它作为高档奢侈品课税，显然不合适。在中国的周边国家及发达国家，对黄金饰品基本上不征消费税。