分与不分床上的百样夫妻

　　人说，一张床上百样的夫妻，这显然藏着个固定概念，以为夫妻不论怎样都是在一张床上睡。可社会生活与时俱进，新房里摆一张双人床不再是理所当然的选择。夫妻还是一样的夫妻，可床却能摆出三样来——除了在一个房间里摆一张双人床外，一个房间里摆两张单人床也照样睡俩人，还可以两个房间里各摆单人床——显然，夫妻间的分床制流行起来。

　　　分床也流行

　　过去俗话说，一等夫妻分房睡，二等夫妻分床睡，三等夫妻同床睡。 document.write("");ad_dst = ad_dst+1;所谓一等是贵族，主人主妇有各自的卧室起居室，过夫妻生活也是主人冶游一般“临幸”到主妇房中；所谓二等是小资产阶级，供不起两间卧室，却供得起两张床，从一张床睡到另一张床，也算一种浪漫；三等自然是平民阶层，老婆孩子热炕头是最幸福的享受。

　　由此可见分床制是富裕起来的标志，人们脱离了“老婆孩子热炕头”的温饱阶段，条件允许可以去享受一把“贵族”或者“资产阶级”的夫妻情调了。像以前家里哪有条件有两间卧室，现在商品房普及以后，两间卧室不再是奢求，精神追求一向是建立在物质基础之上的。

　　分床也能流行起来，无疑和个人主义的风尚脱离不了关系。传统强调夫妻一体，现在说即使是夫妻也是彼此独立的个体。每个人都需要自己的私人空间，面对夫妻关系也是一样，这谈不上什么贵族玩意，毕竟现在是强调人人平等的自由时代，贵族没了，或者说谁都可以是贵族。

　　有人说，让“分床制”流行起来的人都是精神贵族。在一张床上睡，方便的是什么啊，不就是过夫妻生活。而现在人开放了，对性并不稀罕了，虽然爱情在沦落，柏拉图更被人抛在脑后，但在婚姻之内，分床制又和柏拉图联起姻来。不止“分床制”流行起来，流行的还有无性婚姻呢。很难说这其中有什么关联？

　　看来，分床制不管怎么样都和贵族气脱不了关系，就说它在性的问题上显示出来的超脱姿态，敢分，自然是不饥渴。其实就现在的年轻夫妻来说，不是饥渴的问题严重，而是审美疲劳的问题泛滥。婚前同居不新鲜，真做了合法夫妻自然不会因一纸证书就刺激出新鲜感。分床制的流行，也算是一种“制造饥渴”的手段。

　　　众说好与不好

　　流行的东西并不一定都是好的，更加不一定是适合所有人的。据称，深圳的夫妻实行分床制非常普遍。深圳是商业城市，人们的职业压力巨大，更有很多CT（CITY TRAVEL）一族的夫妻，为工作时常出差不在一起生活，因此人家分床是因为客观原因。

　　而更多时候，分不分床总跟夫妻间的感情挂钩在一起。分床流行起来的好处就是，别人见你夫妻分床而居，你也可以坦率解释为这是一种时尚的生活方式，而躲开别人对你们夫妻之间感情不和的猜想。可是感情问题，就像鞋，漂亮是一回事，舒服不舒服只有穿的人了解。分床背后到底和感情脱不了关系。

　　就是你把健康拿出来为分床说话，健康也抵不过感情重要。医生说，分床而眠，有利于休养生息，是一种养生之道。适度分床睡的男人与同床睡的男人相比，其生精能力、质量和数量均比后者强、好、多。可医生也说了，长期分床不利于情感生活，容易使一方或双方产生性冷淡，夫妻长期停止性生活，会破坏人体的阴阳平衡。有关资料证明，禁欲者衰老与死亡率比正常人高30％以上。这时候精子质量再高也没什么用。在中国性学专家潘绥铭教授去年公布的一项极富杀伤力的调查报告中说：中国已婚男女或同居男女中，每月性生活不到一次的人数超过四分之一，在最近一年中一次性生活都没有的夫妻占到了6.2％。分床制太容易造成这样的无性婚姻，如此健康还是不追求的好。

　　分床制文化源于西方，可外国人并没有因此“无性婚姻”，传到中国所以会如此，是因为中国的传统对分床制说“不好”。

　　　分久必合，合久必分

　　分床制的流行印证了一句中国古话“分久必合，合久必分”。当前社会，婚姻生活的内容除了法律意义，没有了其他的新鲜意味；因此婚姻破除以往“同被而眠”的意味也是自然的事情。有道是，当爱情炽烈时，一对男女能以剑刃为床，当爱情淡薄时，60平方米的床也嫌小。

　　不过谁也没说过夫妻关系这东西总不是固定不变的，内涵和形式总是因人而易。就像是有些喜欢分床制的时尚夫妻，为避免分床造成感情的疏远，就想出了变通的方法。有一对夫妻也是在一间共用卧房中摆两张单人床，但不是像饭店里的标准间，他们把两张单人床并成一张大床，俩人都有各自足够的空间，可又不相互远离。有些时候即使你不动那么多心思，关注新生活方式的商家也会提供给你。有一对新婚夫妇就买了一张电动的、可随时拆分两张单人床的大床，床上不仅有按摩功能，夫妻吵架的时候一按电钮就可以分开各自赌气去，也不用谁委屈去睡沙发了。

　　其实床上话夫妻，分床不分床都是形式问题，夫妻之间真正的根基既不是餐桌也不是卧床，而是内心。感情好的怎么都好，感情不好什么都靠不住。